The best Side of traffico di droga
The best Side of traffico di droga
Blog Article
La rassegna delle più significative pronunce della giurisprudenza di legittimità in tema di intercettazione, impedimento o interruzione illecita di comunicazioni informatiche o telematiche:
Integra il reato di cui all’art. 648 c.p. la condotta di chi riceve, al wonderful di procurare a sè o ad altri un profitto, carte di credito o di pagamento, ovvero qualsiasi altro documento analogo che abiliti al prelievo di denaro contante o all’acquisto di beni o alla prestazione di servizi, provenienti da delitto, mentre devono ricondursi alla previsione incriminatrice di cui all’art. 12 del d.l. 3 maggio 1991 n.
two) se il colpevole for each commettere il fatto United states violenza sulle cose o alle persone, ovvero se è palesemente armato;
Sono obiettivamente ingiuriose quelle espressioni con le quali si “disumanizza” la vittima, assimilandola a cose o animali (nella specie, la Corte ha annullato la sentenza di assoluzione dal reato di diffamazione emessa nei confronti dell’imputato che aveva utilizzato il sostantivo “animale” per indicare in maniera spregiativa il bambino che aveva procurato una ferita al volto della figlia.
Non risponde del reato di riciclaggio il titolare del supermercato che riceve e utilizza carte di credito clonate su accordo diretto con un componente dell’organizzazione criminale. Tuttavia, tale condotta configura il reato di indebito utilizzo o falsificazione di carte di credito, previsto dall’articolo 493-ter del Codice penale, e non esclude il reato di associazione a delinquere.
Purtroppo, non ci sono motivazioni specifiche che spingono le persone a commettere il reato di cyberstalking, anche perché si tratta di una condotta che può avvenire ad ogni età e nell ambito di ogni condizione sociale e culturale. Ciò che si può sottolineare è il fatto che la sicurezza offerta dalla rete dipende soprattutto dalla persona che la utilizza, la quale si sente protetta e convinta di non essere scoperta, il che può comportare dei finali anche molto tragici.
La fattispecie: La norma penale mira a tutelare il mercato finanziario e sanziona diversi tipi di condotte: indebito utilizzo, falsificazione, alterazione, possesso, cessione, acquisizione di carte di credito o di pagamento, ovvero qualsiasi altro documento idoneo a prelevare denaro contante, acquistare beni o prestare servizi.
in luogo della sanzione, e limitatamente alla prima volta, il Prefetto può definire il procedimento con il formale invito a non fare più uso delle sostanze stesse, avvertendo il soggetto delle conseguenze a suo dann
La fattispecie: La fattispecie incriminatrice è posta a presidio del bene giuridico della libertà morale e di autodeterminazione. La norma penale punisce thanks tipologie di condotte: invio, consegna, cessione, pubblicazione o diffusione di immagini o video dal contenuto sessualmente esplicito, di carattere privato, dopo averli realizzati o sottratti; invio, consegna, cessione, pubblicazione o diffusione degli stessi dopo averli ricevuti o comunque acquisiti. L’utilizzo di strumenti informatici o telematici costituisce circostanza aggravante.
We highly recommeded AttyVincencio and Atty Mario Capuano for being so Skilled, obtaining very good and kindness heart... for their consumers household.They can be amongst a fantastic attorneys I have at any time meet up with, they ended up always their in guarding the purchasers and stand to shield what ever conditions it is.
prendere dimestichezza con le tecniche più comuni utilizzate dai criminali, for each i quali you could try here è quasi impossibile truffare una persona ben informata e che sa a che gioco stanno giocando;
Con una sentenza (N. 07214/2023), infatti, la Corte di Cassazione ha esonerato la banca da qualsivoglia responsabilità for each truffa avvenuta tramite phishing, quando quest’ultima sia stata perpetrata da un felony hacker, sfruttando il comportamento gravemente negligente dell’utente e in presenza di tutte le course of action di autenticazione richieste for each garantire la sicurezza dell’operazione bancaria.
Ciò in quanto anche il silenzio serbato dal soggetto agente in ordine alla propria here volontà di non vendere realmente il bene, integra l’elemento oggettivo del raggiro idoneo e finalizzato a determinare il consenso della vittima, e non già il solo inadempimento contrattuale”.
Stupefacenti: rideterminazione della pena a seguito di incostituzionalità di norma non incriminatrice